11. September, 2009
Hi an alle,
habe diesen Blog nun wirklich über Monate / Jahre ziemlich vernachlässigt. Was ist passiert? Viel Viel Viel.
Startup verlassen, da der Investor und ich doch sehr unterschiedliche Vorstellungen hatten, wie es weiter laufen sollte. Dann promoviert, allerdings im Strafrecht ohne wirklichen Bezug zum Internet, der kommt dann erst in meiner finalen mündlichen Prüfung. Und jetzt aufgrund von Wirtschaftskrise etc. mich dazu entschlossen, erstmal nicht zu arbeiten, sondern noch ein Aufbaustudium von einem Jahr dranzuhängen. Das wiederum ist wieder Internetrelevant. Ich werde einen MSc in Social Sciences of the Internet machen. Bin schon gespannt in ein par Wochen geht es los…Vor ein par Wochen mal wieder eine geniale Geschäftsidee gehabt, aber in Ermangelung von Zeit etc. erstmal nicht weiterverfolgt.
Soweit so gut erstmal. Auf jeden Fall hoffe ich jetzt wieder regelmäßiger bloggen zu können. Auch wenn sich der Focus des Blogs wohl etwas verschieben wird, da ich aktuell kein Startup habe…
Kommentar schreiben » |
Uncategorized |
Permalink
Verfasst von PPH
9. Februar, 2008
ist das…!
Mal sehen wie sich das weiterentwickelt, ob die Design Abteilungen der großen Unternehmen sich jetzt öfter von den kleinen Startups, ich sage mal inspirieren lassen… Es bleibt spannend.
P.S.: Komme in letzter Zeit kaum zum schreiben, viel zu tun. Ich habe die Idee des bloggens aber noch nicht ganz beerdigt, wir werden sehen.
Kommentar schreiben » |
Uncategorized | Mit Tag(s) versehen: copy, design, logo |
Permalink
Verfasst von PPH
13. November, 2007
Hilfe wir haben eine Bubble….
Gerade scheint es wieder IN zu sein (wie letztes Jahr und das Jahr davor und das Jahr d…) das Ende des Web 2.0 zu beschwören. Ich möchte mich dem natürlich anschließen, wobei ich es eigentlich schon DIREKT nach dem Crash 2000 gesagt habe, dass es wieder soweit kommen würde, Ehrenwort ich hab es gewusst! Damit müsste ich eigentlich der Erste gewesen sein, Ausser jemand hat das 1998 schon gesagt, dann hätte der heute natürlich schon zwei mal Recht… und ich wäre nur der Zweite.
Einschub: Heute morgen war ich auf der Bank (eine große Deutsche Privatbank) und habe gefragt ob ich auf mein Konto eine Bareinzahlung machen könnte. Aber gern hat man mir geantwortet kostet aber 5 €. Wenn ich es aber online überweisen würde wäre es natürlich kostenfrei…
Was hat das jetzt alles mit der gar schröcklichen Bubble (es gibt da eine sehr schöne Spounge Bob Folge in der Patrick eine Riesen Kaugummiblase auf bläst, so stelle ich mir derzeit die Bubble 2.0 vor) zu tun die über uns allen schwebt? Es werden immer mehr alltägliche Dinge ins Netz verlagert und immer mehr Leute nutzten das auch, weil Offline 2.0 einfach sch… teuer ist das machen die Unternehmen schon absichtlich, der Supergau für eine Bank ist die Oma, die gerne Geld überweisen möchte. Da ist doch vieeel billiger der Kunde macht es direkt selbst im System (ist das dann auch User generated content…). Natürlich macht es wenig Sinn die 10. Sportcommunity zu starten, AUSSER man Schaft es den DFB davon zu überzeugen das die User Aktivität auf diesem Portal zu 50% über den Deutschen Meister entscheidet.
Aber im Gegensatz zu 2000 sind die Leute jetzt wirklich ONLINE und nutzten das Web und es werden immer mehr da es auch Sinn macht online zu sein. Vieles geht ohne schon gar nicht mehr, wobei ich könnte eigentlich mal versuchen ein Treiber update für meine Grafikkarte per Telefon auf einer Diskette zu bestellen wäre bestimmt sehr lustig….
Meiner Meinung nach stehe wir gerade am Anfang einer Entwicklung die noch viel mehr nach sich ziehen wird. Da lobe ich mir die Amerikaner die wollen die ersten sein die was neues bringen, hier hat man fast den Eindruck man will der erste sein der das Ende sieht.
Am Schluss noch ein Zitat, dass sehr schön passt:
Wenn es im Jahre 1879 schon Computer gegeben hätte, würden diese vorausgesagt haben, dass man infolge der Zunahme von Pferdewagen im Jahre 1979 im Pferdemist ersticken würde.
(John C. Edwards, brit. Zukunftsforscher)
Kommentar schreiben » |
Blogroll, Uncategorized | Mit Tag(s) versehen: bubble, ende, schrecklich, Web 2.0 |
Permalink
Verfasst von martin3
5. Oktober, 2007
Nachdem mich Paul ja schon angekündigt hat, möchte ich der Einladung nachkommen und mich und meine Motive, hier mitzumachen, kurz vorstellen. Nach drei Jahren Unternehmensberatung (Bereich Finanzdienstleister) hatte ich Paul während des Jura-Studiums kennengelernt und mir auch vorgestellt nach dem Studium mit Promotion und Referendariat weiterzumachen und danach entweder in einer Kanzelei oder im Unternehmensbereich weiter juristisch tätig zu sein. Doch dann kam Paul mit seinem Konzept, dass mich von Anfang überzeugt hat. Das finanzielle und sonstige Backing, insbesondere in Form von Kontakten, durch den Geldgeber hat dazu natürlich stark beigetragen. Es ist das erste Mal, dass ich eine eigene Firma mitaufbaue und ich bin gespannt auf die Erfahrungen, die ich machen werde. Natürlich macht man Fehler, aber ich hoffe wir machen noch mehr richtig… Auch das Arbeitsumfeld macht natürlich sehr viel Spaß, junges Unternehmen… es könnte schlechter laufen. 
Kommentar schreiben » |
Uncategorized |
Permalink
Verfasst von CL
2. Oktober, 2007
hier jetzt mal einige Fotos auf denen ihr erkennen könnt wie es bei uns so aussieht im Home Office…
1. Tag mit gemeinsamen Partner…

Kommentar schreiben » |
Uncategorized |
Permalink
Verfasst von PPH
1. Oktober, 2007
Über Martins Blog bin ich auf den amerikanischen Dienst Killerstartups gestoßen. Auf Killerstartups kann man Internet Startups bewerten und ranken. Je besser die User eine Idee finden umso mehr Killer können sie vergeben. Folglich werden die Startups dann besser gerankt. Martin sieht darin ein Paradies für Copycats:
Man könnte also sagen, dass diese Website das Paradies für alle Copycats und Nachzieher ist. Und natürlich für Investoren. Einfacher kann man es sich ja echt nicht mehr machen.
Ich sehe das etwas anders. Warum ? Damit ein Unternehmen / StartUp überhaupt als Vorbild für eine CopyCat in Frage kommt muss dieses bereits einen gewissen Erfolg am Markt haben. (Nur dann hat man auch ein Argument gegenüber den Investoren, nach dem Motto „Seht das funktioniert auch da drüben“). Sobald ein Unternehmen diesen Erfolg hat ist es aber schon bekannt genug und killerstartups ändert daran auch nichts mehr. Hinzu kommt ein weiteres je früher die Startups bekannt werden umso mehr Leute beobachten die Startups, um sie vorausgesetzt ein gewisser Erfolg zeichnet sich ab, später zu kopieren. Damit könnte der Wettbewerb unter den Copycats größer werden, was das ganze dann auch in dem Bereich etwas spannender macht.
Abgesehen davon glaube ich auch nicht das alle CopyCats funktionieren, da die Märkte über weite Strecken eben doch unterschiedlich sind… Allerdings hat die Realität auch oft das Gegenteil bewiesen. Ich frage mich nur ob man die Ideen nicht immer noch etwas verbessern und weiterentwickeln hätte können. Wie immer bleibt es spannend.
Kommentar schreiben » |
Uncategorized |
Permalink
Verfasst von PPH